巴萨时隔4年，收到诺坎普VIP包厢40%的首付款，再次实现了符合公平竞赛1:1规则的要求。然而，目前巴萨最大的挑战仍在于奥尔莫能否成功注册。这一问题需要得到西甲联盟的确认，如果他们因超时而拒绝承认，巴萨将会向CSD（高等体育委员会）提出紧急预防措施以达成目标。

从多个角度来看，西甲联盟并非刻意与巴萨作对。相反，他们似乎也希望巴萨能够完成注册，让奥尔莫继续参与比赛。毕竟，巴萨的竞争力是西甲冠军争夺更具悬念，也使整个西甲联赛品牌更加吸引人。

一个易于理解的例子是，根据耐克合同规定，即使是签约奖金一次性支付，由于合同期长达14年，因此需要分期支付，不能全部计入单一年度收入。然而，在巴萨的VIP包厢案中，明明是出售未来20年的权益，却被一次性计入当期？这更像是西甲联盟与拉波尔塔合作，为其提供"廉价"出售资产的理由。

至于出售资产的目的是为了注册奥尔莫，导致巴萨必须按照特定时间点降低价格出售旗下优质资产，还是球队当前存在其他资金需求，需要新的收入来源，这是一个需要讨论的议题。耐克签约金额相比其他豪门并无根本优势，远不及宣传中所说完美无缺。

此外，原本估值2亿欧元的诺坎普VIP包厢，最终可能只能售出7000万欧元，凸显了这笔交易对巴萨的紧迫性。值得注意的是，奥尔莫注册问题自9月起就已出现在巴萨的工作日程上，为何最终会延误2天完成，造成如此混乱和经济损失，值得深思。

最后，恢复1:1引援政策后，巴萨能否进行引援？若不能，真正限制巴萨引援的或许并非西甲的工资帽。过去工资帽是负值时，巴萨仍能找到各种方法注册新援。如今1:1政策实施，保住奥尔莫也许是巨大胜利。在拉波尔塔和特巴斯之间关于工资帽问题的博弈，究竟是对抗还是合作？巴萨球迷或许需要深思这一问题。