火箭队选择范弗里特而非哈登,是否看走眼?1号位成最大短板

2024-11-12

在与活塞队的背靠背首场比赛中,火箭队凭借微弱优势成功获胜,这场战斗对处于重建阶段的火箭而言,显得尤为珍贵,毕竟他们的目标是争取更多胜利并挑战季后赛。然而,在这份喜悦之中,他们也不得不面对核心后卫弗雷德·范弗里特的表现再度令人失望的现实。

范弗里特在本场比赛中的数据仅为7分、7个篮板和7次助攻,表面上看起来这些数字勉强符合核心后卫的要求,但仔细分析后可以发现,他的命中率依旧是一个严重问题。无论是在外线投射还是突破上篮时,范弗里特总是显得差之毫厘,失之千里。作为球队高价引进的明星球员,他的表现却一直起伏不定,让人感到沮丧。

尽管如此,火箭队在团队的共同努力下依然实现了胜利,这不仅是全体队员的奋斗结果,也展示了教练组的精心战术和灵活阵容调整。在关键时刻,伊森和申京等年轻球员挺身而出,然而这也反衬出范弗里特缺乏贡献的现状。

不过,回顾去年的决策,无疑让人感到遗憾。火箭在夏季面临顶薪合同的选择时,曾在哈登与范弗里特之间做了艰难的决定。虽然当时哈登的职业生涯经历了一些波折,但他始终是联盟一流的控卫,兼具得分和组织能力,是火箭急需的人才。而范弗里特虽然实力不俗,但在关键时刻的稳定性相比哈登显然有所不足。

乌度卡教练主张签下范弗里特,认为他的年轻与潜力,加之更佳的防守能力,有利于未来薪资空间的管理。然而,事实证明这个选择并未达到理想的效果。哈登自离开火箭后加盟洛杉矶快船,并迅速成为球队的核心。尽管他的命中率未满40%,但他每场贡献21.2分、8.1个篮板和9次助攻的全面表现,依旧展现出其在场上的巨大影响力。

相比之下,范弗里特的表现略显黯淡,他在场上的高昂合同与低迷的竞技状态形成鲜明对比。他的命中率持续下滑,关键时刻屡现失误,令球迷对其表现产生质疑。如果当初火箭果断选择哈登而非范弗里特,球队或许能迎来更好的战绩,想象一下哈登与杰伦·格林及申京的组合,必会使火箭的进攻更加流畅,防守更加扎实。

而如今,既然事实已成定局,后悔也无济于事。火箭需要汲取经验,逐步改善当前状态。随着范弗里特合同只剩一年,球队还有时间观察他的表现。如果他能找回最佳状态,重拾信心,火箭或可考虑续约。但若情况未如理想,火箭则需在明年夏季做出审慎之选。当前,1号位成为球队的最大短板,与当初的决策直接相关。

推荐阅读