不论采用何种战术和站位，无论是哪位教练执教，进攻端最常见的画面之一就是球被传到两侧供边路突击手使用，这种情景的出现频率绝对很高。无论这位突击手在安排中被称为何种位置，如边前腰、边锋或边翼卫，他们都应当担负起边路突击的任务。然而，目前曼联有几名能够在边路接球并有所作为的球员呢？

阿莫林也奉行控球高压的理念，与滕哈格领导下的球队相比，他的成绩注定不会好太多。至于阿莫林的阵型，首先我对三中卫并不看好，并且在管理层明确表示不会引援的情况下，赛季中途强行改变战术有些冒进。更令人担忧的是，如果给阿莫林几个转会窗口来引进适合他战术的球员，然后再更换主帅，那将会是一场有趣的闹剧。

新任主帅上任后，我没有观看对阵纽卡斯尔的比赛，但据我所知，他的换人调整基本都是对位进行的，保持了战术体系的完整性，虽然球员的风格有所不同，责任和活动范围基本没有改变。但如果他只会这一种调整是否太过固执？或者说他只擅长这一种战术吗？

在英超联赛中，鲜有球队使用三中卫，著名的例外是孔蒂的两翼齐飞、图赫尔的双边前腰以及瓜迪奥拉的斯通斯踢后腰。阿莫林的三中卫打法与其他教练完全不同，更类似于五后卫的布置。尽管球队现有的阵容可能存在局限，但他的战术板是否过于单一？即使在应对低水平对手时，也能展现一些小范围或小细节的战术特色吗？

目前曼联的阵容显然不适合使用三中卫体系。那么换用何种战术才能激发曼联这群失常的球员呢？恐怕没人能确保哪种战术是最佳选择。因此，或许坚持使用三中卫是个办法，因为在未来的转会窗口，阿莫林不太可能更换所有首发阵容，当前的主力球员中肯定会留下一些人。

甚至可能大多数球员在下一个赛季仍将是主力。难道要让整支球队从头开始适应三中卫系统吗？新引援不仅需要适应英超的比赛节奏，还需适应新的战术，这样一来下个赛季初的表现将会如何呢？