英超第23轮比赛中，阿森纳客场1-0战胜狼队，但在第43分钟，年轻球员斯凯利因为绊倒对手遭到主裁奥利弗直接出示红牌。这一判罚引发了广泛争议。阿森纳俱乐部随即提出上诉，虽然最初裁判公司未认定误判，但经过独立监管委员会的审查，确定斯凯利的红牌是误判，并取消了他的三场禁赛处罚。这个结果无疑对阿森纳来说是一个好消息，也给备受关注的争议画上了句号。

回顾比赛中的争议情节，当时阿森纳领先1-0，狼队展开反击，斯凯利在禁区外拦截对方球员内托。慢动作回放显示，虽然斯凯利的动作有些粗鲁，但似乎只是绊倒对方，并没有踩踏行为。然而，主裁奥利弗观看VAR后仍坚持给斯凯利红牌，将其罚下场。

此判罚立即引起阿森纳团队的不满，主教练阿尔特塔在赛后新闻发布会上表示：“我认为这个惩罚太严厉了，斯凯利先碰到了球，而且他的动作并不符合直接红牌标准。” 多家媒体也对这次判罚进行分析，认为奥利弗的处理过于严厉，斯凯利的动作更应该是黄牌标准。然而，一些国内球迷和解说却认为这一动作应该受到红牌处罚。

尽管争议不断，裁判公司及时发表声明支持奥利弗的决定。裁判公司认为，斯凯利的动作时间过晚，犯规部位过高，视频证据也支持这一判罚。然而，阿森纳仍坚信斯凯利的动作不符合红牌标准，因此他们决定上诉至英足总。

在独立监管委员会的审查后，英足总宣布阿森纳上诉成功，斯凯利的红牌被撤销，同时三场禁赛也被取消。英足总在官方通告中表示：“独立监管委员会认为对斯凯利的红牌判罚是错误的，并取消了他的三场停赛处罚。” 这对阿森纳是个重大胜利，斯凯利可以立即复出参加接下来的比赛。这一事件也再次引发了对英超裁判标准的广泛讨论。