京时间2月19日，2024/25赛季亚冠精英联赛东亚区第八轮比赛中，中超冠军上海海港主场0-2不敌小日子横滨水手，遭遇亚冠两连败。尽管输球，但由于同联赛球队山东泰山因球员身体严重不适退赛触发规则调整，海港最终以8场积8分的成绩反超韩国浦项制铁，惊险晋级淘汰赛16强。这一结果引发了对亚冠竞赛规则公平性的广泛讨论。

比赛回顾与表现分析上海海港此役需战胜横滨水手才能确保晋级，但整场比赛完全处于被动。横滨水手凭借下半场5分钟内植中朝日和天野纯的进球锁定胜局，而海港全场仅7次射门、1次射正，控球率低至35%。比赛中，莱昂纳多第11分钟的进球因越位被取消，后防线屡现失误，张琳芃的头球解围险些乌龙，王振澳的回传失误更是直接导致险情，颜骏凌虽多次扑救仍难阻败局。海港近三场正式比赛1平2负，攻防两端状态低迷，尤其是外援维塔尔表现未达预期，难以填补奥斯卡离队后的空缺。

规则变动与晋级争议山东泰山退赛后，亚足联依据章程取消其所有比赛成绩，导致与泰山交手的浦项制铁被扣除3分（原3-1胜泰山的比赛结果作废），积分从10分缩水至7分（7场）。而海港因多赛1场（8场积8分）反超浦项制铁，以东亚区第八名晋级。这一结果引发韩国球迷强烈不满，亚足联官方社交媒体发布海港晋级海报后，评论区被质疑声淹没，球迷指责浦项踢7场而海港踢8场的场次差异有失公平。

规则漏洞与后续影响此次事件暴露了亚冠瑞士轮赛制在应对突发退赛时的设计缺陷：

退赛处理简单化：仅取消退赛球队成绩，未解决场次不均问题，导致积分体系失衡；

公平性争议：浦项制铁因对手退赛被剥夺胜利，而海港因多赛1场获利，竞技体育的公平原则遭到挑战68；

亚足联应对迟缓：尽管官方确认海港晋级，但未就积分计算细节发布正式说明，加剧舆论发酵46。

最新分析指出，此次退赛是前所未有的事件，亚冠规则在取消所有比赛结果与部分判负间的选择困境，凸显了赛制设计的复杂性。若判定泰山所有比赛0-3负，未与其交手的三支球队（如申花、海港）将面临另一种不公。

上海海港与申花携手晋级，创造了中超同城球队首次同时晋级亚冠淘汰赛的历史。然而，海港的竞技状态令人担忧——淘汰赛将再战横滨水手，若无法改善攻防脱节、中场失控的问题，恐难逃出局命运。此外，球队需在2月23日中超对阵深圳新鹏城的比赛中调整状态，以应对多线作战压力。

此次争议为亚冠敲响警钟：

应急机制缺失：需引入替补球队或动态积分调整，避免单一退赛引发连锁反应；

透明化沟通：重大规则变动应及时公告并解释，维护赛事公信力；

赛制优化：考虑统一比赛场次或引入加权积分，减少场次差异对排名的影响。